Een Betere Wereld, wat

07 september 2009

We dromen allemaal wel eens over een Betere Wereld. Wat zou het toch mooi zijn als we een betere wereld hebben, nog mooier als we daar aan bij kunnen dragen. Maar wat is nu een Betere Wereld? Wat is er nu minder goed aan de wereld wat beter zou kunnen? Wat is beter voor iedereen? En zijn er al dingen verbeterd ten opzichte van vroeger?

Een betere wereld lijkt mij een wereld waar je graag in zou willen leven, een ideaal plaatje, niet alleen voor jezelf, maar ook voor anderen, alle anderen. Er is genoeg voor iedereen. Ik denk dat de essentie van een betere wereld te maken heeft met samen leven. Wat heb je eraan als er een betere wereld is voor jou, maar niet voor anderen of niet voor iedereen?

Oké, maar wat is goed of beter voor iedereen? Alsof we allemaal het leven hetzelfde zouden willen leven, dat geloof ik niet. Volkeren hebben hun eigen gewoonten, zijn verschillend in bijvoorbeeld taal en geloof, wonen in verschillende omgevingen op de aarde. Verschillen zijn belangrijk, dus zoeken we niet naar een blauwdruk die voor iedereen verplicht is.

Maar zijn er dingen waar wel iedereen voor kan zijn? Ik denk het wel. Genoeg eten voor iedereen bijvoorbeeld. Stromend water. Hygiëne. Medische zorg. Een dak boven je hoofd. Dus een aantal omstandigheden voor het fysieke welzijn. Daar bovenop geestelijk welzijn. Onderwijs. Veiligheid. Kunst. Vrijheid. Spelregels om samen te leven.

Samen leven betekent samen daar afspraken over hebben. Vrijheid in samenzijn. Je kunt niet alleen rechten hebben voor het individu, zonder ook plichten te hebben jegens de samenleving. Vrijheid is dus een relatief begrip. Spelregels vertalen zich in normen (wetten). Lees (nog eens) de Universele verklaring van de rechten van de mens.

Nog even vanuit het ik-perspectief. Ik wil graag gezond zijn. Ik wil graag eten en drinken hebben. Ik wil graag schoon zijn. Ik wil graag goed kunnen slapen. Ik wil graag me kunnen bewegen. Ik wil graag naar muziek luisteren. Ik wil graag mezelf ontwikkelen. Ik wil graag kunnen zeggen wat ik denk. Ik wil graag begrijpen waarom ik ben.

Dat kan niet als je alleen bent. Je hebt anderen nodig om gezond te zijn en te blijven. Je hebt anderen nodig om jezelf te kunnen ontwikkelen. Je hebt anderen nodig om het gesprek aan te gaan en verder te komen dan je eigen gedachten. En anderen hebben jou nodig. Jij hebt ook een toegevoegde waarde. Je wilt iets en je hebt iets. Geven en nemen.

De ideale wereld, we hebben allemaal genoeg en zijn tevreden. We leven samen en zijn gelukkig. We hebben als individu veel vrijheid, zijn alleen gebonden in wat we samen hebben afgesproken om met elkaar te kunnen leven en allemaal genoeg te hebben. Deze afspraken leggen we vast in wetten (hard) en in verklaringen (wat zachter).

Maar kan dat wel? We zijn toch verschillend! Ik denk dat het wel kan. Je zou bijvoorbeeld een universeel wetboek kunnen maken. Wanneer je klein en simpel begint, kunnen veel landen zich hierbij aansluiten omdat ze waarschijnlijk al een wetboek hebben wat daarmee grotendeels overeenkomt.

En je zou de Universele verklaring van de rechten van de mens iets kunnen uitbreiden. Dit zou je echter wel moeten praktiseren, dus echt de inhoud met elkaar bespreken en doorleven. Samen leven is dan ook samen begrijpen en samen doen. Een mooi onderwerp voor een vervolg, hoe krijg je een betere wereld.